Občina Kranj

Investicije v mestni občini Kranj so glede na trende v ostalih občinah (porast investicij v volilnem letu) izjema v letu 2010, saj so investicije od leta 2009 rahlo padale vsako leto do leta 2013. Pri okoliščinah iz leta 2010 ni mogoče zanemariti dejstva, da je takratni župan napovedal umik iz politike že pol leta pred volitvami in torej ni nameraval ponovno kandidirati. ¹V letu 2014 pa je zabeležen opazen poskok investicij, saj so povečale za več kot dva in pol krat.

¹http://www.zurnal24.si/ne-bo-vec-kandidiral-clanek-79061

Graf – Investicijski odhodki in odhodki za novogradnje, rekonstrukcije in adaptacije v MO Kranj

Ravno tako kot v ostalih občinah smo zaznali več kršitev na področju plakatiranja. Predvsem je šlo za napačno označevanje plakatov, najpogosteje je na plakatih manjkala zaporedna številka.

V občini so, poleg drugega kroga županskih volitev, bile ponovljene še volitve v 4 krajevnih skupnostih. V treh krajevnih skupnostih zato, ker ni bilo dovolj kandidatov, v eni pa zaradi nepravilnosti na volišču (Trstenik), kjer je bil problem v zapisnikih, ki so se med seboj razlikovali. Tako so se razlikovali tudi volilni izidi v krajevni skupnosti.

Ob tem lahko samo omenimo, da so v zvezi s krajevno skupnostjo Trstenik, ki jo je vodil kranjski mestni svetnik in zastopnik Stranke za napredek krajevnih skupnosti, Jože Lombar že več časa potekali spori. Afere na področju prepletanja javnih in privatnih interesov v okviru SZNKS, krajevne skupnosti Trstenik in Mestne občine Kranj so se vlekle že več časa, o čemer so poročali tudi mediji².

V mestni občini Kranj se je v času volilne kampanje in že pred njo odvijalo precej stvari, ki so v neskladju z zakonodajo, tako so ž pred kampanjo viseli plakati z jasno predvolilno vsebino, ki so se nadaljevali v kampanjo. Žal pa nobena ni bila sankcionirana.

Poleg tega pa je bil drugi krog županskih volitev zaznamovan z negativno kampanjo, ki sta jo vodila kandidata Boštjan Trilar in Mohor Bogataj, tako preko medijev kot tudi z zloženkami.

Vsaj 2 kandidata sta začela z volilno kampanjo že pred zakonsko določenim rokom (Boštjan Trilar, sedanji župan, s stranko Več za Kranj in Zoran Stevanović, mestni svetnik). Stroški materialov pred zakonsko določenim začetkom za kampanjo se sicer legalno štejejo kot strošek zbiranja glasov, ki je ločen od same kampanje. Dejstvo pa je, da je vsebina reklamnih materialov (jumbo plakatov) jasno nakazovala, da sta na oglasih kandidata za župana.

Nekateri dogodki niso bili popolnoma vključeni v finančna poročila o kampanjah (na primer koncert Joške v’n, boštjan Trilar), nekateri kandidati niso oddali poročila o financiranju kampanje (Zoran Stevanović), nekateri pa so imeli v praksi do 3 organizatorje volilne kampanje (Mohor Bogataj, organizatorji kampanje: Mohor Bogataj, SZNKS in SLS). Zadnji tudi ni izpolnil finančnega poročila na način, ki je predpisan v Zakonu o volilni in referendumski kampanji.

Inšpektorat za notranje zadeve je sicer opozoril kandidata Zorana Stevanovića in strank SZNKS na nepravilnosti, vendar nihče ni dobil globe.

V občini Kranj noben kandidat ni prejel globe za kršitve zakonodaje na področju volilnih kampanj.

¹Na primer: Sumljivi volilni preobrat na Trsteniku, Dnevnik, 28.10.2014, https://www.dnevnik.si/1042686012/lokalno/gorenjska/sumljivi-volilni-preobrat-na-trsteniku; Jožetu Lombarju posle “odprl” Mohor Bogataj, ki je zdaj “njegov” kandidat, Dnevnik 15.9.2010, https://www.dnevnik.si/1042387909

Liste

Besedilo za liste kandidatov